Чтобы не испытывать неприятное удивление при тестировании на дороге, многие предпочитают иметь при себе персональный алкотестер. Различные модели этих симпатичных электронных устройств именно поэтому так хорошо и продаются. Вопрос только в том, насколько качественно они работают.

Портал «Автопрофи» представил результаты испытаний нескольких популярных марок недорогих алкотестеров, используя как эталонное устройство сертифицированный профессиональный «AlcoHunter Professional+». Добровольцы в течение нескольких часов поглощали отмеренные порции спиртного, после чего проводились замеры уровня опьянения каждым участвовавшим в испытании прибором. Результаты показали, что верить можно далеко не всем бытовым алкотестерам.

ALCOSCAN AL 7000. Этот прибор показал стабильно точные результаты при всех вариантах концентрации спиртовых паров. Достоинство, отличающее AL 7000 от других моделей – возможность быстрой замены сенсорного элемента. Сенсор в приборе прикреплен к плате, которая хранит данные о первичной калибровке. Недостатков в модели эксперты не нашли.

TANITA HC-207. Этот недорогой безмундштучный китайский тестер показал на всех диапазонах удивительно верные результаты, поэтому его смело можно рекомендовать в качестве персонального гаджета. TANITA отличается компактными размерами, работает с точностью до одной сотой промилле и имеет погрешность 0,2, что для такого класса прибора очень неплохо. Показатели на экране высвечиваются практически моментально.

SOCIAC SC-202. Японский SC-202 — самый дорогой из представленных в тесте. Но в этом случае выражение «чем дороже, тем лучше» полностью справедливо. В процессе испытаний тестер выдавал показания, очень близкие к действительным, а при работе с малыми дозами немного превышал показания эталонного прибора. Стабильность в работе с любыми концентрациями, точность измерений, качественная самодиагностика позволили включить модель в список разрешенных для использования в дорожной полиции Японии.

Динго Pro. Поддерживает два рабочих режима: стандартный и безмундштучный, первый из них, естественно, дает более точный результат. При небольших концентрациях паров прибор продемонстрировал достаточно точную работу. Но при более высоких концентрациях показания Динго Pro отличались от эталонных в 2,5 раза. Резюме: тестер можно использовать только в случае, если есть возможность проводить его частую калибровку.

Elan. Этот прибор можно назвать перестраховщиком. При проверке средних стадий опьянения он выдает результаты, близкие к эталонным, но при низких концентрациях может их почти вдвое завышать. Зато, имея такой алкотестер, водитель может надеяться, что при проверке на дороге прибор инспектора не покажет больший результат.

Jocca. К достоинствам этого китайского прибора можно отнести только большой дисплей и миниатюрность. Использовать его даже для ориентирочной оценки трезвости не стоит. В процессе работы тестер демонстрировал совершенно нереальные показания, в том числе в процессе отрезвления показывал рост содержания алкоголя вместо его падения.

Читайте также: